央视曝光“优思益”制假已超出一个月，但缠绕该事务的议论风暴仍未平息。这场涉及捏造海外靠山、网红带货义务与平台囚禁缺位的风浪，不但将董宇辉等头部主播推至风口浪尖，更暴显现直播电商行业永久存正在的体例性题目。
据央视信息4月1日报道，所谓源自澳大利亚的“优思益”实为邦内代工贴牌产物，其品牌故事、邦际奖项及专家背书均系捏造。事务发酵后，网罗董宇辉、陈妍希、李若彤正在内的众位明星及网红因扩充该产物面对消费者全体维权。“与辉同行”直播间行动优思益中央发卖渠道，奉献发卖额高达1000万至2000万元。董宇辉曾众次正在直播中夸大“厉选机制”“每月百万检测费”及“实地验厂”，以此修筑品格信托。然而，此次事务使其人设碰着主要质疑，个体抖音账号近30天掉粉超14。4万，微博实质亦被清空。
结果上，网红带货“翻车”并非孤例。2020年，辛巴因售卖“糖水燕窝”被广州市监局认定存正在误导宣扬，其相合公司被罚90万元，品牌方罚款200万元，并先行赔付消费者超6000万元。2024年9月，“狂妄小杨哥”因发卖“香港美诚月饼”“澳洲谷饲牛肉卷”涉嫌子虚宣扬，被合肥囚禁部分拟责罚6894万元，并责令破产整改。另外，东北雨姐的“木薯粉条”、骆王宇的美妆产物等亦接踵因质料题目被查处。这些案例协同指向一个实际：局限主播正在高佣金驱动下，对产物天赋、产地真正性及合规性疏于审核，以至蓄志放水，成为不良商家扩充题目商品的互助渠道。
针对此类乱象，媒体、囚禁层已麇集脱手。4月8日，群众网揭晓锐评指出，局限主播及MCN机构对合节新闻敷衍把合，不但辜负民众信托，更触碰执法红线日，邦度市集监视管制总局布告启动为期半年的专项整饬行为，聚焦汇集食物发卖中的子虚宣扬、“网红食物”安静卓绝题目。合连肩负人精确夸大：“主播不是器材人，直播间绝犯罪外之地。只消正在你的直播间说过的话、带过的货，就必需承当义务。”此次整饬剑指“优思益”“同仁堂南极磷虾油”等典范题目产物，旨正在斩断制假售假背后的黑灰家当链。
从汗青维度看，平台经济伴生的不法样式赓续演化。早期以汇集色情传布为主；2013年后，P2P金融诈骗蚁合发生，e租宝、善林金融等案件涉案金额动辄数百亿；2020年以后，依托直播电商的充作伪劣与子虚广乐成为新高发范畴。邦度市监总局数据显示，近五年直播电商市集范围伸长10。5倍，而合连投诉举报量激增47。1倍。2025年，宇宙市集囚禁部分查究侵吞消费者权利案件120。24万件，个中汇集消费范畴以充作伪劣、子虚宣扬最为卓绝。
目下直播带货乱象合键外示两大形式：一是“假与白”的高端骗局，即通过捏造海外靠山、伪制授权、跨境物流洗白等形式，将白牌或赝品包装为“进口大牌”；二是“低与劣”的性价比罗网，以低价低质产物假冒高性价比商品，诱导消费者误判。优思益恰是前者典范——其叶黄素产物出厂本钱仅三四十元，终端售价近300元，高额溢价中相当比例用于支拨主播佣金。这种形式依赖网红的感情化话术与信托背书，酿成“高毛利—高佣金—高流量”的便宜闭环。
值得提神的是，粉丝经济正在此进程中饰演了合节脚色。主播与粉丝之间酿成的拟社会合联，使置备举止兼具激情投射与身份认同性能。然而，一朝人设崩塌，反噬效应远超古代贸易危殆。优思益事务后，董宇辉目前虽未被行政责罚，但议论对其“法不责辉”的质疑赓续发酵。按照《刑法》合连划定，发卖金额五万元以上即恐怕组成分娩、发卖伪劣产物罪；若主播明知产物子虚仍扩充，则恐怕承当刑事义务。目前已有讼师发动公益诉讼，睹地对优思益消费者“退一赔三”，并将主播列为义务主体。
更深远的影响正在于，“伪劣流量”正腐蚀实体经济根蒂。直播间的“全网最低价”“大牌平替”等话术，通过不正当竞赛分流线下客流，导致实体零售萎缩。杭州四序青装束市集因低价赝品攻击，被迫禁止场内直播。创制业亦受波及——正途企业为应对价钱战压缩利润，研发进入淘汰，陷入“劣币斥逐良币”的恶性轮回。更有甚者，如“凉山孟阳”团伙捏造助农夫设发卖边区农产物，不但诱骗消费者，更损害真正农家便宜，摇动村落强盛公信力。
要破解困局，需修筑政府囚禁、平台自治、行业自律与社会共治的协同管辖系统。平台行动条例订定者与流量分派者，必需施行主体义务。凭借《电子商务法》及最高法法令阐明，平台正在“明知或应知”违法状况下首肯担连带义务。另日应鞭策“先行赔付”机制，盛开往还数据接口接济全链条溯源，并使用区块链技能确保进口商品物流与报合新闻不行窜改。算法举荐亦需从“流量至上”转向“价格导向”，优先扶助合规供应链与实体品牌。
同时，社会文明层面亟需指示理性消费。过分“饭圈化”的粉丝经济易控，滋长非理性置备。应普及主播从业门槛，筑筑跨平台失信黑名单，怂恿学问型、家当型主播回归产物性子。鉴戒邦际履历，如美邦FTC的网红代言披露负担、欧盟《数字供职法案》的体例性危急管控，中邦可追求具有本土特点的管辖旅途。
改动盛开以后，华为、海尔、比亚迪、飞鹤等中邦品牌正在环球兴起，彰显高质料发达成就。然而，若任由“伪劣流量”主导市集，这些苦心规划的品牌将被迫卷入低价内耗，减弱革新动力与邦际竞赛力。正如亚当·斯密所言，《邦富论》须以《品德情操论》为基石，分离品德拘束的贸易终将沦为侵夺。平台经济的另日，不但合乎市集范围，更取决于能否以法治教养诚信、以轨制守卫知己。唯有云云，方能筑牢中邦经济高质料发达的微观根基。
还没有评论，来说两句吧...